Комплексный советник Moving Average
Отправлено 13 March 2011 — 20:13
Тема мувингов — вечная тема, привлекающая внимание и новичков и профессионалов
валютных, товарных и фондовых рынков.
Советники с использованием мувингов ( частично или полностью) многочисленны, однако
советника, вобравшего в себя 2-3-4 логики разных муво-советников, мне не попадалось.
Появилась идея о возможности создания комплексного советника на мувингах.
(Уже давно существует комплексный советник на индикаторах МТ).
Может быть, кто-то из местных гуру программирования найдет возможность откликнуться на эту
идею и создать эксперта, способного объединить несколько логик в «одном флаконе» ?
Вероятно, возможно использовать оператор switch (или другой) для использования данным советником
разных логик:
1 Классическая Пурия
2 Модифицированная Пурия (автор Olej)
3 Логика мувов Колачи
4 + возможность влепить любую другую по желанию продвинутых пользователей и извращенцев.
Специфика: Логики не будут (не должны,что надо закодить) мешать друг другу: Не будут друг друга фильтровать,
а работать автономно.
В таком варианте и ММ можно реализовать в другом свете. (Получается 3-4 совы в одном флаконе
с добавками друг к другу. )
Задача: Выдрать из рынко-движения все возможное по логике мувингов.
Что уважаемые местные гуру программирования, которые уже сталкивались с написанием муво-совов,
и пользователи данного форума думают об этой идее?
#2 
Olej
Почётный житель форума
Отправлено 21 March 2011 — 14:33
Тема мувингов — вечная тема, привлекающая внимание и новичков и профессионалов
валютных, товарных и фондовых рынков.
Советники с использованием мувингов ( частично или полностью) многочисленны, однако
советника, вобравшего в себя 2-3-4 логики разных муво-советников, мне не попадалось.
Появилась идея о возможности создания комплексного советника на мувингах.
(Уже давно существует комплексный советник на индикаторах МТ).
Может быть, кто-то из местных гуру программирования найдет возможность откликнуться на эту
идею и создать эксперта, способного объединить несколько логик в «одном флаконе» ?
Вероятно, возможно использовать оператор switch (или другой) для использования данным советником
разных логик:
1 Классическая Пурия
2 Модифицированная Пурия (автор Olej)
3 Логика мувов Колачи
4 + возможность влепить любую другую по желанию продвинутых пользователей и извращенцев.
Специфика: Логики не будут (не должны,что надо закодить) мешать друг другу: Не будут друг друга фильтровать,
а работать автономно.
В таком варианте и ММ можно реализовать в другом свете. (Получается 3-4 совы в одном флаконе
с добавками друг к другу. )
Задача: Выдрать из рынко-движения все возможное по логике мувингов.
Что уважаемые местные гуру программирования, которые уже сталкивались с написанием муво-совов,
и пользователи данного форума думают об этой идее?
Мне эта идея близкая . с самого начала, но времени не было ответить.
Но только очень общо описана . «тщательнЕе надо» (с) М.Жванецкий
1. есть некоторые неясности, детали, которые хорошо бы выяснить для такого советника, вот некоторые из них я называл:
экспромт на тему ММ
Что за время?
Запуск/остановка советника
Мультивалютное использование советников
После тестов.
Давайте, подключайтесь к обсуждению и предложениям (там в темах) по этим мелочам.
Я берусь подработать такой советник в программном коде, но только когда детали поведения советника будут ясны и сформулированы.
А сам советник обязуюсь сделать доступным для всех тех, кто принимает участия в таких обсуждениях . но не для всех желающих, естественно . потому как всякая халява должна иметь свои естественные границы
Если вы называете мудрёные слова для обсуждения, то вы: а). или указывайте ссылки где это можно почитать, чтоб не искать наугад б). или описывайте коротко и «на пальцах» здесь в обсуждении, в). и 2-е лучше чем 1-е
#3 akacuk21
Не сидит в окопе
Отправлено 21 March 2011 — 14:43
Специфика: Логики не будут (не должны,что надо закодить) мешать друг другу: Не будут друг друга фильтровать,
а работать автономно.
не очень понятен данный момент. если они будут не связаны друг с другом, что это даст если мы всех их запихаем на один график ? в данном контексте это тоже самое что их поотдельности раскидать на четыре окошка, при этом если одна из них будет нееффективная на определенном интервале времени, то создаст лишь трудности для остальных трех.
обычно похожие солянки собираются лишь из возможности приглядеть друг за другом и если что подправить ситуацию. либо тупо если все четыре смотрят вниз то открыватся — если разнобой то сидеть на заборе.
#4 Kortizon
Расстрелял целый магазин
Отправлено 23 March 2011 — 12:14
Мне эта идея близкая . с самого начала, но времени не было ответить.
Но только очень общо описана . «тщательнЕе надо» (с) М.Жванецкий
Если вы называете мудрёные слова для обсуждения, то вы: а). или указывайте ссылки где это можно почитать, чтоб не искать наугад б). или описывайте коротко и «на пальцах» здесь в обсуждении, в). и 2-е лучше чем 1-е
Пурия — 3 мувинга+фильтр macd.
extern int MovingPeriod1 = 5;
extern int MovingPeriod2 = 75;
extern int MovingPeriod3 = 85;
Колачи — 5 машек.Отсутствует фильтр macd
Kolachi method
extern double WMA_Period=5;
extern double EMA1_Period=21;
extern double EMA2_Period=55;
extern double EMA3_Period=100;
extern double EMA4_Period=200;
Принцип работы:очень похож, как и все тактики на пересечениях мувингов.
if(WMA5aEMA21b && EMA55if(WMA5a>EMA21a && WMA5bEMA21b && EMA100>EMA55 && EMA200>EMA100)-селл
Считаю разумным попытку отказаться от extern double EMA4_Period=200; или сделать его опциональным.
Помню,что ссылки на другие ресурсы не приветствуются.
ЗЫ
Можно и Бобслея туда подсадить.
if(ma1>ma2 && ma0>ma1 && Close[1]>ma0 && st
По мелким ТФ будет вообще рубить, как безумный.
Это лишь для примера. Думаю,при желании, любой может предложить свою или известную тактику.
#5 Kortizon
Расстрелял целый магазин
Отправлено 23 March 2011 — 12:19
не очень понятен данный момент. если они будут не связаны друг с другом, что это даст если мы всех их запихаем на один график ? в данном контексте это тоже самое что их поотдельности раскидать на четыре окошка, при этом если одна из них будет нееффективная на определенном интервале времени, то создаст лишь трудности для остальных трех.
обычно похожие солянки собираются лишь из возможности приглядеть друг за другом и если что подправить ситуацию. либо тупо если все четыре смотрят вниз то открыватся — если разнобой то сидеть на заборе.
1 Если вам удобнее выделять 4 графика, по одному на каждого советника.. и в вашем распоряжении имеются 4 одинаково хорошо прописанных советника. то почему нет? ))
К тому же вы или кто-то другой, вероятно, сильны в MQL и можете(ет) качественно написать своего 4го на вам(ему) близкой тактике. Я не могу.
2 А почему «всех их запихаем на один график»? Использование тактик можно сделать опциональным.
Хотите лишь 1 тактику — значит 1.
Хотите 2 одновременно — значит 2. и т.д.
3 Каким образом одна создаст трудности для остальных трех? Подробнее, если можно.
4 **обычно похожие солянки собираются лишь из возможности приглядеть друг за другом и если что подправить ситуацию**
Как вы это понимаете? Подробнее,если не трудно.
5 **либо тупо если все четыре смотрят вниз то открыватся — если разнобой то сидеть на заборе. **
Вы говорите о совместной фильтрации друг друга. В посте № 1 об этом написано.
#6 Olej
Почётный житель форума
Отправлено 24 March 2011 — 12:45
Колачи — 5 машек.Отсутствует фильтр macd
Kolachi method
extern double WMA_Period=5;
extern double EMA1_Period=21;
extern double EMA2_Period=55;
extern double EMA3_Period=100;
extern double EMA4_Period=200;
Принцип работы:очень похож, как и все тактики на пересечениях мувингов.
if(WMA5aEMA21b && EMA55if(WMA5a>EMA21a && WMA5bEMA21b && EMA100>EMA55 && EMA200>EMA100)-селл
А что это за приписанные индексы «a» и «b» : WMA5a , WMA5b — это что такое? чем они отличаются?
#7 Olej
Почётный житель форума
Отправлено 24 March 2011 — 13:05
4 **обычно похожие солянки собираются лишь из возможности приглядеть друг за другом и если что подправить ситуацию**
Как вы это понимаете? Подробнее,если не трудно.
5 **либо тупо если все четыре смотрят вниз то открыватся — если разнобой то сидеть на заборе. **
Вы говорите о совместной фильтрации друг друга. В посте № 1 об этом написано.
В этом месте и у одной и у другой стороны нет ясности в терминах, а поэтому происходит непонимание и раздражение .
1. Если у вас есть N (4) способа сгенерировать сигнал (на открытие или закрытие позиции), то у вас может быть самые разные комбинации сигналов от ваших N способов-индикаторов:
— когда все говорят «открыть»: запишу я это так
— когда только некотороые говорят «открыть»:
Ну и, соответственно, о закрытии: < 1 , 2 , 3 , 4 >. или частично: < 2 , 3 >. при условии, понятно, что такая позиция есть открытая.
2. объединять такие сигналы от разных (4-х, N-х) источников можно 2-мя классическими из матлогики способвами:
— сигнал считается значащим, если все источники дали сигнал, это то, что называется объединение по «И» (и 1-й, и 2-й, и 3-й. ) . или то, что выше кто-то из вас назвал «фильтрация» — это очень надёжно, но, к сожалению, очень редко будет возникать.
— сигнал считается значащим, если хотя бы один источник дал сигнал, это то, что называется объединение по «ИЛИ» (или 1-й, или 2-й, или 3-й. ) . это то, что кто-то выше назвал «дополняют».
Но это самые примитивные способы объединения.
3. могут быть «хитрые» способы объединения, например: когда не менее 2-х индикаторов из 3-х дают сигнал (это называется мажоритированием) .
К сожалению, таких способов объединения существует настолько много, что их невозможно все а). проверить и оттестировать + б). нет способа универсально все их записать параметрами советника при запуске.
4. это очень вкратце о сигнале открытия, то же о сигнале закрытия, но способ объединения сигналов индикаторов для открытия и для закрытия может быть совершенно разный!, например: открываем по «И», т.е. когда все индикаторы говорят «надо торговать», а закрываем по «ИЛИ», т.е. если хотя бы один индикатор говорит «надо сваливать»
#8 Kortizon
Расстрелял целый магазин
Отправлено 24 March 2011 — 15:47
А что это за приписанные индексы «a» и «b» : WMA5a , WMA5b — это что такое? чем они отличаются?
Я тоже не знаю.
Думал вам виднее.
#9 Kortizon
Расстрелял целый магазин
Отправлено 24 March 2011 — 15:49
В этом месте и у одной и у другой стороны нет ясности в терминах, а поэтому происходит непонимание и раздражение .
1. Если у вас есть N (4) способа сгенерировать сигнал (на открытие или закрытие позиции), то у вас может быть самые разные комбинации сигналов от ваших N способов-индикаторов:
— когда все говорят «открыть»: запишу я это так
— когда только некотороые говорят «открыть»:
Ну и, соответственно, о закрытии: < 1 , 2 , 3 , 4 >. или частично: < 2 , 3 >. при условии, понятно, что такая позиция есть открытая.
2. объединять такие сигналы от разных (4-х, N-х) источников можно 2-мя классическими из матлогики способвами:
— сигнал считается значащим, если все источники дали сигнал, это то, что называется объединение по «И» (и 1-й, и 2-й, и 3-й. ) . или то, что выше кто-то из вас назвал «фильтрация» — это очень надёжно, но, к сожалению, очень редко будет возникать.
— сигнал считается значащим, если хотя бы один источник дал сигнал, это то, что называется объединение по «ИЛИ» (или 1-й, или 2-й, или 3-й. ) . это то, что кто-то выше назвал «дополняют».
Но это самые примитивные способы объединения.
3. могут быть «хитрые» способы объединения, например: когда не менее 2-х индикаторов из 3-х дают сигнал (это называется мажоритированием) .
К сожалению, таких способов объединения существует настолько много, что их невозможно все а). проверить и оттестировать + б). нет способа универсально все их записать параметрами советника при запуске.
4. это очень вкратце о сигнале открытия, то же о сигнале закрытия, но способ объединения сигналов индикаторов для открытия и для закрытия может быть совершенно разный!, например: открываем по «И», т.е. когда все индикаторы говорят «надо торговать», а закрываем по «ИЛИ», т.е. если хотя бы один индикатор говорит «надо сваливать»
1 А можно,чтобы разные тактики открывали сделки с разными magicma?
Соответственно,мониторились и крылись сделки тоже независимо? (или это лишь желанная фантазия?)
2 Объединение сигналов приведет к перефильтрации и к резкому сокращению кол-ва сделок.
Мне нравится объединение по ИЛИ,но лучше создание приоритетного сигнала, назовем его мастер-сигнал.
Мастер-сигнал — сигнал вашей Пурии (уже открытая сделка). Почему Пурии?
У Пурии на сегодняшний день самая прибыльная стата, соответственно Пуристые SellConditions и BuyConditions
наиболее прибыльные (это предположение).
Мастер-сигнал Пурии — сигнал для других включаться в анализ текущей ситуации и, при своих
SellConditions=True или BuyConditions=True открывать сделки.Сделки после *Батьки-Пурии* открываются
уже по ИЛИ и не *поперек Батьки (в пекло)*!
3 Обязательно нужны способы объединения, позволяющие протестить и прооптить каждую
тактику (логику) отдельно. И возможность использовать(включать) разные логики опционально.
Иначе прибыльная логика+неприбыльная=фигня или слифф.
4 Закрытия по своей логике. 1я логика: свой мониторинг и закрытие позиций, 2я-свой, и т.д.(при условии
индивидуальных magicma). (Иначе, я подозреваю, что все позиции могут смешаться как «в доме Облонских». )
Это возможно или это фантазии и нереализуемо? [или реализуемо с такими накладками и багами, что
игра не стоит свеч (даже анти-геморройных)??].
Ремюзю: Батько Пурия должен начинать первый шашкой робить, а потом остальные казачки-разбойники,кто
как может, но в одну сторону, не против командира.
ИМХО
#10 Olej
Почётный житель форума
Отправлено 24 March 2011 — 16:03
это какие-то приписывания, которые авторы от себя и для себя обозначают либо шкалу, от которой вычисляются мувинги (Close, High, . ) ну или род сглаживания: равномерный, экспоненциальный и т,д. — но это они сами так условно обозначают.
давайте ссылку на описания, где это прописано . модераторы, конечно, этого не любят . но если вы предварите http символом подчёркивания, вот так: _http://. — они поскрипят на это зубами, но стерпят
- G@S это нравится
#11 Kortizon
Расстрелял целый магазин
Отправлено 24 March 2011 — 16:08
это какие-то приписывания, которые авторы от себя и для себя обозначают либо шкалу, от которой вычисляются мувинги (Close, High, . ) ну или род сглаживания: равномерный, экспоненциальный и т,д. — но это они сами так условно обозначают.
давайте ссылку на описания, где это прописано . модераторы, конечно, этого не любят . но если вы предварите http символом подчёркивания, вот так: _http://. — они поскрипят на это зубами, но стерпят
Я на почту послал. уже давно.
#12 Olej
Почётный житель форума
Отправлено 24 March 2011 — 16:08
1 А можно,чтобы разные тактики открывали сделки с разными magicma?
Соответственно,мониторились и крылись сделки тоже независимо? (или это лишь желанная фантазия?)
Можно
И это как раз проще простого. но это и самое неинтересное: это в точности то же самое, если на одном графике запустить независимо 4 разных советника.
Об этом уже обсуждалось, что при этом максимизации профита не получается (лучше самый прибыльный советник использовать на лотах в 4 раза больших), а минимизация рисков и потерь . тоже под вопросом, особенно когда советники между собой похожи (коррелированы) по принципу (все на мувингах).
#13 Kortizon
Расстрелял целый магазин
Отправлено 24 March 2011 — 16:39
Можно
И это как раз проще простого. но это и самое неинтересное: это в точности то же самое, если на одном графике запустить независимо 4 разных советника.
Об этом уже обсуждалось, что при этом максимизации профита не получается (лучше самый прибыльный советник использовать на лотах в 4 раза больших), а минимизация рисков и потерь . тоже под вопросом, особенно когда советники между собой похожи (коррелированы) по принципу (все на мувингах).
1 Вы имеете ввиду на одной вал-паре,вероятно. Графиков,полагаю, должно быть 4.
Или есть способ впихнуть 2 советника на одно окно графика?
2 Конечно, городить огород с 4мя совами невыгодно, если есть возможность использовать одну в 4х кратном размере.
Но возникает предположение (возможно иллюзия),что эти 4 лота можно попробовать распределить по 4 совам.
Распределить для того,чтобы попробовать немного разбросать точки входа. И уменьшить или увеличить просадку.
Конечно, это вопрос проб и наблюдений. Вполне вероятно, это может оказаться в итоге чепухой.
3 Поэтому полагаю,что логики обязательно следует автономизировать для оптимизации независимо друг от друга.
Если выясняется,что остальные *казачки* просто тянут воз обратно. то придется их выгнать. нафиг они сдались?
4 У разных логик будут неодинаковые точки входа. Можно использовать мувинговые логики, можно немувинговые.
Других индюков или тактик. Но в этом плане конкретных предложений пока нет.
Ну а фильтрация друг другом,конечно, может дать сигналы повышенной надежности. а может и нет.
Но очевидно, что сигналов станет значительно меньше. Хотя. кто знает,что лучше: сделать 10 мелких(кол-во лотов) сделок или 1 крупную. (Т.е. при *наиболее надежном* сигнале зайти увеличенным лотом.)
Я за 10 мелких. и 1 крупную.
Естественно, последнее слово за вами. Если считаете,что все это неинтересно и не стоит колупаться с этими фантазиями. то надо признать,что это — мертворожденная идея и тему закрыть, как неперспективную и вредную для здоровья.
С уважением
Kortizon-вредитель
#14 Olej
Почётный житель форума
Отправлено 04 April 2011 — 11:32
Естественно, последнее слово за вами. Если считаете,что все это неинтересно и не стоит колупаться с этими фантазиями. то надо признать,что это — мертворожденная идея и тему закрыть, как неперспективную и вредную для здоровья.
Последнее слово за книгой: «Математика управления капиталом» Ральф Винс
Посмотрите вот здесь:
экспромт на тему ММ
(последних дней сообщения)
Это должен быть:
— советник, построенный на каких-то анализе трендов . а не гусарских закидонах типа мартингейл.
— который давал бы пусть даже очень небольшую профитность.
— при абсолютной надёжности, монотонном росте, и гарантированности от просадок и сливов.
— а дальше всё остальное — делает грамотное управление капиталом, ММ — игрища с размером лота!
- Ira это нравится
Советник Moving Average – простой, но эффективный робот
Многие новички на рынке Форекс начинают торговлю с советника Moving Average. Как видно из названия этот торговый робот работает на основе скользящей средней, которая, как известно, немного запаздывает. В ходе тестирования я заметила, что робот постепенно сливает депозит. Советник Moving Average лучше всего подходит для использования во время тренда, а вот во время флета на рынке он начинает создавать неудачные сделки, что негативно отражается на общей доходности.
Робот создавался специально для начинающих трейдеров, чтобы они могли потренироваться торговать на демо-счете, поэтому ожидать от него высокого дохода не стоит.
Сам советник является малоэффективным, а вот скользящая средняя, заложенная в его основу, часто применяется в качестве основы во многих эффективных торговых системах. Советников, работающих на основе скользящей средней, великое множество, сегодня я решила рассказать вам про наиболее популярные и прибыльные из них. Если грамотно провести их оптимизацию, можно оперативно увеличить имеющийся капитал.
Советник на основе 2 скользящих средних
Sovetnic 2MA – это робот, который работает на основе двух экспоненциальных скользящих средних. Этот робот отличается простым принципом работы: ордера создаются в момент пересечения скользящих средних. Закрытие позиций выполняется по Take-Profit или Stop-Loss. Скачать этот советник вы можете при помощи ссылки, расположенной ниже.
Скачать советник 2MA
Робот отличается простотой в настройке, он позволяет трейдеру задать объем лота, Take-Profit и Stop-Loss.
Советник на основе 3 скользящих средних
Sovetnic 3MA – это более усовершенствованная версия предыдущего робота, которая работает на основе 3 скользящих средних. В данной версии робота сигналы фильтруются в зависимости от присутствующей на рынке тенденции, которая определяется посредством дополнительной скользящей средней. Так, например, если поступает сигнал для создания позиции на покупку, а ценовой уровень располагается под третьей скользящей средней, то такой сигнал игнорируется. Этот робот выдает меньше сигналов для открытия сделок, чем его предшественник, но они являются боле надежными.
Скачать этот инструмент вы можете при помощи ссылки, размещенной ниже.
Скачать советник 3MA
Советник с трейлинг-стопом
Sovetnic 3MA Trall – это усовершенствованная версия предыдущего робота, которая была дополнена трейлинг-стопом. Здесь сделки создаются точно также как и в предыдущем случае, а вот их закрытие может быть осуществлено по тейк-профиту или трейлинг-стопу, что позволяет максимально увеличить прибыль от торговли.
Скачать советник с трейлинг-стопом вы можете по ссылке, расположенной ниже.
Скачать советник 3MA Trall
Советник Moving Average с безубытком
Sovetnic 2MA Trall NoLoss – это еще более совершенная модификация версия, которая при грамотной настройке дает возможность получать высокий доход. В параметрах робота можно внести изменения в периоды используемых скользящих средних, сдвиги, а также их тип. Главное преимущество этого робота заключается в том, что он может переносить ордера в безубыточное состояние. Для этого в строке «time frame» необходимо указать временной интервал. Для часового тайм-фрейма необходимо указать значение 60, а для дневного – 1440 и так далее. Скачать этот эксперт можно при помощи ссылки, расположенной ниже.
Скачать советник 2MA Trall NoLoss
Советник Moving Average усреднением
Этот робот открывает ордера при пересечении скользящих средних и закрывает их в момент поступления обратного сигнала или при достижении определенного дохода. В ходе работы робот создает сетку ордеров, что благоприятно отражается на общей доходности. В настройках робота нет Stop-Loss и Take-Profit, позиции закрываются лишь при поступлении обратного сигнала или при достижении заданного значения дохода. Сетки сделок открываются для каждого направления отдельно, при этом в параметрах можно дать команду роботу создавать или только ордера на реализацию или приобретение валюты. При желании можно активировать автоматическое вычисление объема лота, который будет определяться в зависимости от имеющегося капитала. Скачать этот инструмент вы можете при помощи ссылки, расположенной ниже.
Скачать советник 2MA_Setca
Советник Moving Average с мартингейлом
Данный инструмент оснащен специализированной функцией для вычисления скорости изменения тенденции. Он работает на основе индикатора Offset, увидеть который в действии вы можете на следующем фото.
В случае если сплошная линия находится выше пунктирной, это говорит о наличии восходящего тренда, а если ниже – нисходящего. В случае если сплошная линия направлена вверх и горит красным, это является сигналом для открытия сделки на покупку, а если она устремлена вниз и горит синим – это сигнал для открытия ордера на продажу. В параметрах можно внести изменения в период алгоритма, значение Stop-Loss, Take-Profit, начальный торговый лот, Trailing Stop и безубыток. Для увеличения общей прибыльности советник был оснащен системой мартингейла. Коэффициент увеличения лота можно изменить в строке «умножение последующих лотов». Для удобства в параметрах можно также указать время начала и окончания функционирования робота. Таким образом можно отключить советник во время Азиатской торговой сессии, когда советник начинает сливать капитал.
Скачать этот инструмент вы можете при помощи ссылки, расположенной ниже.
Скачать советник MA_Martingeil
Описанные сегодня инструменты при грамотной оптимизации в состоянии приносить неплохую прибыль. Главное, правильно настроить советник и придерживаться правил мани-менеджмента. Перед использованием того иного робота, обязательно протестируйте его на демо-счете и убедитесь в эффективности. Не стоит увлекаться тестами роботов на истории, так как это всего лишь подгонка под прошедшие значения цены, которая мало связана с реальным ведением торгов. Пока вы не уясните это, все роботы будут сливать ваш капитал.
Надеюсь, эта статья поможет вам в увеличении вашей прибыли на рынке Форекс. Чтобы быть в курсе всех самых эффективных стратегий и советников, подписывайтесь на мою рассылку.
Источник http://fxgeneral.com/forum/topic/1524-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-moving-average/
Источник https://womanforex.ru/sovetniki-foreks/sovetnik-moving-average.html